Голливудские мифы (9 фото + 7 видео)

Несколько популярных кинематографических мифов про оружие

1. Обычный пистолет с глушителем издает такой тихий звук “пиу”

Найцікавіше : Голливудские мифы (9 фото + 7 видео)

Найцікавіше : Голливудские мифы (9 фото + 7 видео)

Найцікавіше : Голливудские мифы (9 фото + 7 видео)

Порох в патроне взрывается с очень громким звуком 140-160 дБ (звук реактивного двигателя)
Глушитель может снизить его до 120-140 дБ (звук отбойного молота)
Зачем он тогда вообще нужен?
Глушитель не позволяет точно определить – откуда стреляли

2. “Поливание” противника потоком пуль из автомата

Найцікавіше : Голливудские мифы (9 фото + 7 видео)

И автоматическая винтовка М-4 и АК-47 при непрерывной стрельбе выпускают полный магазин (30 патронов) меньше чем за 4 секунды
Прицельный огонь на войне вообще большая редкость. В Ираке и Афганистане на одного убитого расходуется 250 000 патронов – 3 тонны боеприпасов

3. Волшебная сила бронежилета

Найцікавіше : Голливудские мифы (9 фото + 7 видео)

Найцікавіше : Голливудские мифы (9 фото + 7 видео)

Очередь из автомата с близкого расстояния пробивает стандартный бронежилет (даже из кевлара) – он может выручить только от пистолетной пули (и то желательно не в упор) и осколков

4. Взведение курков – оружие готово к стрельбе

Найцікавіше : Голливудские мифы (9 фото + 7 видео)

Это чисто кинематографический прием – только ради звука. 150 лет назад это было актуально – сейчас вы можете стрелять и с невзведенным курком

5. Пули, взрывающие бензобак

Найцікавіше : Голливудские мифы (9 фото + 7 видео)

Найцікавіше : Голливудские мифы (9 фото + 7 видео)

Нужно очень постараться, чтобы бензобак взорвался от попадания пули. Mythbusters это убедительно доказал (и пуля должна быть трассирующей). Кстати, за дверью автомобиля главному герою тоже лучше не прятаться – дверь легко пробивается навылет

via

Комментарии через Facebook

You may also like...

No Responses

  1. Анонім :

    "Глушитель может снизить его до 120-140 дБ (звук отбойного молота)
    Зачем он тогда вообще нужен?
    Глушитель не позволяет точно определить – откуда стреляли"
    Автор сам стрелял с глушителем? Оно, конечно, далеко не "пиу", но и от отбойного молота очень далеко. Не знаю, сколько в децибелах, но глушит как минимум раза в два, а то и три, а не на 10-15%, как у автора. А в роликах они и затвор так передергивают, что уши закладывает 🙂

    "Это чисто кинематографический прием – только ради звука. 150 лет назад это было актуально – сейчас вы можете стрелять и с невзведенным курком"
    Нет, можно, конечно, стрелять самовзводом, но вот тот же автор сравнивал необходимо усилие с самовзводом и предварительным взводом? Если стреляешь в упор, то оно может и все равно, а вот при прицельной стрельбе предварительный взвод необходим.


    Кто лев, тот и прав (с)

  2. Анонім :

    Silvester, видимо, что-то ты знаешь, но далеко не все. И своей безграмотностью ты поражаешь. Разница в мощности звукового давления (то бишь просто громкость выстрела в данном случае) в 30 Децибелл 170-140=30 на самом деле это разница в 1000 раз, на на твои 15%!! То есть, глушитель уменьшает громкость выстрела, блядь, именно в 1000 раз!

  3. Анонім :

    Глушитель намного более эффективен с дозвуковыми патронами, настолько, что обычно слышен только щелчок курка.

    Пруф – Beretta 92FS with Silencer and 30 round mag hat cam

  4. Анонім :

    абсолютно верно по поводу дозвукового патрона.
    неграмотному автору незачет 🙂

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Цей сайт використовує Akismet для зменшення спаму. Дізнайтеся, як обробляються дані ваших коментарів.

...