Цена русского пьянства (3 фото)

В России (да и в Украине тоже) пьянство всегда было и национальным спортом, и национальной трагедией. Так что эта статья будет для нас тоже интересна.

Автор пишет:
Пить или не пить — вот в чем вопрос.

Жанночка Немцова разразилась на днях пстом про здоровье нации, который тут же и весьма справедливо закидали ссаными тряпками. Ну, про приравнять водку к кокаину.

Однако есть во всем этом такая штука, от которой тряпками не отмашешься. Здоровье.

Несмотря на то, что народ перешел на денатурат и стеклоочиститель. Несмотря на отравления метанолом и самогоноварение. Несмотря ни на что —

— Сухой закон подарил российскому мужику в среднем 4 года жизни.

Самое интересное : Цена русского пьянства (3 фото)
Причем корелляция по некоторым пунктам вообще потрясающая:
Самое интересное : Цена русского пьянства (3 фото)

И касалось это всего.
Самое интересное : Цена русского пьянства (3 фото)

Очень жаль, не смог найти отчеты МВД после введения сухого закона: количество преступлений упало, как помню, чуть ли не в разы. Специально сохранил, но потерялось. Может, кто из читающих найдет.

История американского "сухого закона" ещё показательнее, там скачок в продолжительности жизни мужчин вообще почти на 7 дет:

Год Продолжит. жизни мужчин
1920 53.6 (Ввели)
1921 60.0

1933 61.7 (отменили)
1936 56.6

Но. Абсолютно у всех мнение по поводу "сухого закона" однозначное: это было зло. Запрещать — глупо.

Что же, получается 5 лет жизни для нас менее важны, чем эта "свобода"?

И тут мы подходит к тому, что есть свобода вообще.

Никто из вас, я надеюсь, не будет возмущаться, если ребенку запретят совать пальцы в розетку, или играть с боевым оружием?

Это нам понятно: ребёнок невзрослый, он не до конца осознает то, что делает, не может предвидеть последствий и способен причинить себе и окружающим вред.

Но давайте спросим себя: всегда ли для человека биологический возраст и психологический — совпадают?

Я думаю, многие встречали людей, которые в свои 20, 30, 40 и так далее так и остались детьми. В худшем смысле этого слова.

И когда мы что-то "разрешаем", надо понимать — мы допускаем до этого _и детей тоже_. Психологических детей. И нет разницы, что мы сами не пьем ни капли — потому что чем больше пьют _другие_, тем больше вероятность, что они, например, собъют нас на пешеходном переходе.

Поэтому выбор (покуда не введены градации дееспособности для взрослых) всегда будет стоять так: или свобода (например, пить водку), или 5 лет жизни.

Выбор непрост.

egland.livejournal.com

Комментарии через Facebook

Читайте также:

Комментариев нет

  1. Аноним:

    Несколько вопросов по тексту:
    1) кореляция с ростом преступности и корупции в США после введения сухого закона (т.н. мафия).
    2) Статистика преступности в мусульманских странах.

  2. Аноним:

    В мусульманских странах — преступность намного ниже.. если ты там что-то стыришь — без рук останешься…

  3. Аноним:

    голословное утверждение. Тут надо с цифрами на руках сравнивать.

  4. Аноним:

    Может и так… Свобода выбора конечно нужна…

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

...